tag:blogger.com,1999:blog-17532485301291266362024-03-13T04:24:04.920-07:00Sur la conjoncture économique et sociale en FranceAnalyses et débats sans parti prisFlescellerhttp://www.blogger.com/profile/16069516783578262902noreply@blogger.comBlogger15125tag:blogger.com,1999:blog-1753248530129126636.post-45567920436486231362019-07-24T04:57:00.002-07:002019-07-24T05:00:06.421-07:00Le High Yield US en territoire négatif<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Le <i>« High Yield »</i>
désigne le compartiment des marché financiers rassemblant les
sociétés cotées les plus risquées. On y trouve beaucoup de
start-ups sans bénéfice – parfois même sans chiffre d'affaires
–, ainsi que des entreprises en difficulté chronique pour
lesquelles les investisseurs vont exiger une récompense
proportionnelle au risque encouru. Suivant les conjonctures, on
pouvait facilement y trouver jusque récemment des opportunités de
rendement supérieurs à 5% voire à 10%. </span><br />
</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-zHIkqR9rD1A/XThGqHssBjI/AAAAAAAAT3M/8IJQY7lvCDQvUJR0szj3A9W-E-CXU09iQCLcBGAs/s1600/hy.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="310" data-original-width="870" height="141" src="https://1.bp.blogspot.com/-zHIkqR9rD1A/XThGqHssBjI/AAAAAAAAT3M/8IJQY7lvCDQvUJR0szj3A9W-E-CXU09iQCLcBGAs/s400/hy.jpg" width="400" /></a></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;">
<br /></div>
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">
</span>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span>
</div>
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">
</span>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Cette semaine, et selon
Bank of America, pour la première fois dans l'histoire des marchés
financiers, des obligations (dettes d'entreprises) <i>high yield</i> ont
coté en territoire négatif. Cela signifie que pour prêter de
l'argent à ces entreprises risquées, les investisseurs ont accepté
le principe de payer une prime annuel. Soit l'exact contraire de
l'orthodoxie économique établissant que c'est à l'emprunteur de
payer une prime au prêteur et non à ce dernier.</span></div>
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">
</span>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span>
</div>
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">
</span>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Les investisseurs
européens s'étaient déjà habitués à placer leur argent en
obligations d'état à des taux négatifs. Ainsi accepte-t-on déjà
de prêter à l'Allemagne à un taux négatif jusqu'à une maturité
de dette de 20 ans, à la France (jusqu'à 10 ans), et plus
étonnamment à l'Espagne (jusqu'à 5 ans inclus).</span></div>
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">
</span>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span>
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-JsTinz5Ru_k/XThGokVXEzI/AAAAAAAAT3Y/8G2LrOdqyYEIeVyR1rx3DXXD1TwMRlA0QCEwYBhgL/s1600/dan-gold-negative-1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="722" data-original-width="1280" height="180" src="https://1.bp.blogspot.com/-JsTinz5Ru_k/XThGokVXEzI/AAAAAAAAT3Y/8G2LrOdqyYEIeVyR1rx3DXXD1TwMRlA0QCEwYBhgL/s320/dan-gold-negative-1.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span>
</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span>
</div>
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">
</span>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">La contamination des taux
négatifs ou nuls au segment de la cote présentant en principe les
rendements les plus élevés ne revêt pas seulement un caractère
symbolique. Le risque de <i>japanisation </i>de l'économie mondiale apparaît aujourd'hui bien réel. </span></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Pour mémoire la banque centrale du japon, en
raison de craintes récessionnistes avait baissé son taux directeur
de 6% en 1993 à 0% en 1999. Depuis 20 ans, ce taux n'a jamais pu
être durablement relevé (il est aujourd'hui de -0,1%),
faisant craindre pour les économies occidentales un scénario de
taux nul </span><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">et d'atonie économique </span>de long terme dont personne – en tout cas au Japon - ne sait vraiment comment il est possible
de sortir. </span></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-VLKJXEflGtY/XThGo6FA2wI/AAAAAAAAT3c/j2-55foGoVApbxfCz5r-I4oY18YClpC5ACEwYBhgL/s1600/gr-cb-chart-12-1012.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="180" data-original-width="312" height="230" src="https://1.bp.blogspot.com/-VLKJXEflGtY/XThGo6FA2wI/AAAAAAAAT3c/j2-55foGoVApbxfCz5r-I4oY18YClpC5ACEwYBhgL/s400/gr-cb-chart-12-1012.jpg" width="400" /> </a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><i>Taux directeur de la Banque Central du Japon depuis 1991 </i></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: right;">
<br /></div>
Flescellerhttp://www.blogger.com/profile/16069516783578262902noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1753248530129126636.post-47866383502610671962019-01-11T08:07:00.000-08:002019-01-11T08:07:41.184-08:00La Machine à Trahir
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Au moment de l'élection
d'Emmanuel Macron avec son positionnement centriste/central sur
l'échiquier politique, certains observateurs avaient pointé le
risque que la contestation politique se déplace aux extrêmes. Ils
avaient raison. Le traditionnel clivage droite/gauche avait vécu et,
en France comme dans de nombreux autres pays, les termes du débat
seraient dorénavant : ouverture contre protectionnisme,
orthodoxie contre volonté du peuple, raison contre passions.
</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br />
</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
De fait, dans la France
de 2019, on ne débat plus, on s'affronte. On ne reconnaît aucun
mérite, aucune respectabilité aux <i>« adversaires »</i>
politiques. On peut excuser une certaine forme de violence si elle
est au service d'une cause <i>« juste »</i>.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br />
</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
En réalité, en décembre
2018, le pouvoir exécutif n'a pas cédé directement à la violence
de certains manifestants. Il a cédé parce que cette violence était
comprise et acceptée, parce que malgré cette violence, les
revendications des Gilets Jaunes restaient très populaires dans le
pays.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-wwzJhkPKLd0/XDi-lxSI54I/AAAAAAAAD4g/ulGEu47r_gsSh2LSNSqrIWXnlgsVZLDzACLcBGAs/s1600/ric.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="900" height="266" src="https://1.bp.blogspot.com/-wwzJhkPKLd0/XDi-lxSI54I/AAAAAAAAD4g/ulGEu47r_gsSh2LSNSqrIWXnlgsVZLDzACLcBGAs/s400/ric.jpeg" width="400" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;">
<br /></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Et le terreau sur lequel
s'est développée la situation actuelle est celui d'un défaut de
représentation du peuple.
</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br />
</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Dans un essai paru en
2002, intitulé <i>« La Machine à Trahir »</i> et sous-titré
«<i> Rapport sur le délabrement de nos institutions »</i>,
Arnaud Montebourg, alors jeune député, rédigeait un réquisitoire
des plus sévères sur l'incapacité de la 5ème république à faire
vivre les débats en son sein, à représenter les citoyens et à les
maintenir dans l'arc républicain.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br />
</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Brocardant les députés
godillots, les élus cumulards, l'opacité de la diplomatie, la
gabegie budgétaire, l'impunité et la corruption du personnel
politique, Montebourg expliquait pourquoi l'abstention et le vote
contestataire devenaient des refuges pour des citoyens qui se
sentaient trahis. Il prônait une réforme radicale des institutions
pour une 6ème république plus participative, bâtie autour de
l'exemplarité des élus, d'une réforme profonde du Sénat, de la
proportionnelle et envisageait même la possibilité du Référendum
d'Initiative Citoyenne, aujourd'hui plébiscité par les Gi<span style="font-style: normal;">lets
Jaunes. </span>
</div>
<div align="JUSTIFY" style="font-style: normal; margin-bottom: 0cm;">
<br />
</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-style: normal;">Arnaud
Montebourg, qui milita avec force contre le cumul des mandats et les
petits arrangements entre amis, se livrera finalement aux deux avant
de sombrer corps et bien politiquement et médiatiquement. Cependant,
son analyse, qui intéressait une poignée de citoyens à l'orée des
années 2000, est aujourd'hui tout simplement validée </span>par les
faits. </div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://4.bp.blogspot.com/-l5oWOZGqCyE/XDi-nleKGcI/AAAAAAAAD4o/POt_DkIGs_MQpktAMvOPnOHFSbAM_2APQCEwYBhgL/s1600/machine.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="474" data-original-width="287" height="400" src="https://4.bp.blogspot.com/-l5oWOZGqCyE/XDi-nleKGcI/AAAAAAAAD4o/POt_DkIGs_MQpktAMvOPnOHFSbAM_2APQCEwYBhgL/s400/machine.jpg" width="241" /></a></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;">
<br /></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Les partis politiques
proéminents il y a encore dix ans sont en voie de marginalisation.
La représentativité des organisations syndicales s'est encore
étiolée. Et surtout, ce sentiment de défiance, qui ronge la
démocratie de l'intérieur, est aujourd'hui partagé par un nombre
croissant de citoyens et s'exerce non plus seulement vis-à-vis des
pouvoirs, mais aussi des contre-pouvoirs.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br />
</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Dans un pays aujourd'hui
largement hystérique et déprimé, il est difficile de trouver des
sources d'espoir, des énergies positives en capacité de stimuler
les bonnes volontés et l'Esprit de la République.
</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br />
</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
D'une certaine façon, la
machine a trahir a presque terminé son travail et personne n'aura su
l'arrêter.</div>
Flescellerhttp://www.blogger.com/profile/16069516783578262902noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1753248530129126636.post-65611131370437628392018-01-06T06:34:00.004-08:002018-01-06T06:38:44.947-08:00Prélèvement à la source: un an d'impôt offert aux particuliers avisés<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><i><span style="font-style: normal;">Les
français paieront classiquement en 2018 l'impôt sur leurs revenus de 2017. Mais à
partir de janvier 2019, cet impôt sera directement prélevé sur
leurs salaires, comme cela se pratique déjà en Allemagne depuis
1920, aux Pays-Bas depuis 1941, en Belgique depuis 1962 ou encore en
Espagne depuis 1979. Seule la Suisse faisant encore exception en
Europe. </span></i></span>
</div>
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">
</span>
<br />
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span>
</div>
<div style="text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-I0xN_uSiWEI/WlDeVT3dmWI/AAAAAAAADj4/UFwnwVuPBzURz1Otj-2bLDDhQ9LMeK7UACLcBGAs/s1600/I1984.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="140" data-original-width="235" height="190" src="https://1.bp.blogspot.com/-I0xN_uSiWEI/WlDeVT3dmWI/AAAAAAAADj4/UFwnwVuPBzURz1Otj-2bLDDhQ9LMeK7UACLcBGAs/s320/I1984.jpg" width="320" /></a><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><i> </i></span></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><i>« Ne parlez
surtout pas d’année blanche, cela laisse penser qu’il n’y aura
pas d’impôt à payer </i><i><i>»,</i></i><i> se récrie
une conseillère de Bercy, où l’on ne veut pas laisser les
contribuables se prendre à rêver.</i> (La Croix, 1er janvier 2018).</span></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br />
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">C'est pourtant bien ce
qui va se passer. Avec le prélèvement à la source examiné lors du
vote du second projet de loi de finances rectificative pour 2017,
aucun contribuable français ne paiera d'impôt sur ses revenus de
l'année 2018.</span><br />
<br />
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Il peut paraître curieux
au premier abord que le gouvernement ne souhaite pas faire trop de
publicité autour de cette mesure. Cette discrétion cherche en
premier lieu à limiter autant que possible les initiatives privées
qui viseraient à tirer profit de cette réforme. En second lieu,
Bercy estime que dans leur majorité les contribuables ne
comprendraient pas que soit présenté comme une faveur ce qui
pourrait être vu par certains comme un simple ajustement calendaire de
l'échéancier de l'acquittement de l'impôt.</span><br />
<br />
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">En effet, pour les
français qui prendraient en considération uniquement le montant de
leur impôt à payer par mois (ou par trimestre), cette réforme peut
sembler limitée. En revanche, pour les contribuables qui gèrent
leur budget à la façon d'une entreprise, c'est-à-dire en
provisionnant chaque mois (ou chaque trimestre) une fraction de leurs
revenus pour anticiper le paiement de l'impôt, c'est un cadeau
massif, équivalent au montant d'une année pleine d’imposition sur
le revenu qui leur est octroyé.</span></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-qLBt-UHJd08/WlDedGMpzZI/AAAAAAAADj8/wVJcJwWDfFEsEszUp3MkYazHn7Gr5X6yACLcBGAs/s1600/cadeau-fiscal-546x291.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="291" data-original-width="546" height="170" src="https://1.bp.blogspot.com/-qLBt-UHJd08/WlDedGMpzZI/AAAAAAAADj8/wVJcJwWDfFEsEszUp3MkYazHn7Gr5X6yACLcBGAs/s320/cadeau-fiscal-546x291.jpg" width="320" /></a><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"> </span></div>
<br />
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Si le gouvernement avait
acté une réforme de l’imposition sur les sociétés semblable à
celle de l'impôt sur le revenu pour les particuliers, on aurait à
juste titre évoqué un enrichissement desdites entreprises. </span><br />
<br />
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Sauf
donc à considérer que les particuliers dans leur majorité
n'économisent pas régulièrement sur leurs revenus en vue du
paiement de l'impôt afférent, cette réforme correspond indiscutablement pour
les 50% de français soumis à l'impôt sur le revenu à un
enrichissement net et donc un gain de pouvoir d'achat.</span>Flescellerhttp://www.blogger.com/profile/16069516783578262902noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1753248530129126636.post-48172083391212882062017-11-11T04:42:00.001-08:002017-11-11T14:02:49.854-08:00L'inflation qui ne vient pas<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Le Comité Invisible
avait théorisé « l'insurrection qui vient ». Les
économistes occidentaux constatent eux « l'inflation qui ne
vient pas ».</span><br />
<br />
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Alors que l'économie
américaine en est en octobre 2017 à son 100ème mois d'expansion
consécutif, que le taux de chômage US est tombé à 4,5% - soit au
niveau théorique de chômage structurel -, et que les actions cotées
à New-York sont presque toutes à leur plus haut historique –
malgré des politiques de versement de dividendes particulièrement
généreuses -... l'inflation outre-atlantique reste inférieure à
2% et ne permet pas à la Fed d'envisager une remontée rapide des
taux longs.</span></div>
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">
</span>
<br />
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div style="text-align: center;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://2.bp.blogspot.com/--Q4cABQl330/WgbvwqwIbzI/AAAAAAAADg0/ImtFZO61FrIbXrpx1q6VpMMcQoW_x0y4QCEwYBhgL/s1600/shutterstock_343093340.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="667" data-original-width="1000" height="213" src="https://2.bp.blogspot.com/--Q4cABQl330/WgbvwqwIbzI/AAAAAAAADg0/ImtFZO61FrIbXrpx1q6VpMMcQoW_x0y4QCEwYBhgL/s320/shutterstock_343093340.jpg" width="320" /></a></div>
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span>
</div>
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">En Europe, la croissance
français repasse depuis une décennie au-dessus des 2% en rythme
annuel. L'Union Européenne revoit à la hausse ses prévisions de
croissance pour la zone euro : 2,3%, également un record depuis
2007. Le taux de chômage dans l'Union Européenne qui avait atteint
un pic à 10,9% en mars 2013 est redescendu à 7,7% avec le quasi
plein-emploi atteint dans les pays de la Mittel-Europa :
Allemagne et République Tchèque (3,7%), Hongrie (4,1%) ou Pays-Bas
(4,7%). La France, qui était le seul pays à ne pas avoir vu son
taux de chômage refluer en 2016 semble s'inscrire à son tour dans
le mouvement général avec un taux actualisé à 9,6% (9,3% pour la
métropole) en septembre 2017, en baisse de près de 10% depuis 2015. </span></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://3.bp.blogspot.com/-O_ySKxFfG4Y/Wgbv-LUydfI/AAAAAAAADgs/Kqi3FthlZQAJ0AxZkoa628Wr171xvgo2wCLcBGAs/s1600/Chomage_Variations_Mai2017_720.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="437" data-original-width="720" height="241" src="https://3.bp.blogspot.com/-O_ySKxFfG4Y/Wgbv-LUydfI/AAAAAAAADgs/Kqi3FthlZQAJ0AxZkoa628Wr171xvgo2wCLcBGAs/s400/Chomage_Variations_Mai2017_720.jpg" width="400" /></a></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;">
<br /></div>
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">
</span>
<br />
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Et pourtant en Europe
aussi l'inflation reste désespérément atone au-dessous des
2%. Malgré une politique monétaire radicalement accommodante depuis
près de 10 ans via une politique de taux bas, puis nuls, relayée
par des programmes de rachat d'actifs par la BCE. En vain. En France
la projection d'inflation se situe à peine au-dessus de 1% tandis
qu'en Allemagne ou au Pays-Bas elle ne parvient pas non plus à
franchir le seuil des 2%, qui reste l'objectif officiel de la
politique monétaire de la Banque Centrale Européenne.</span><br />
<br />
<b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Pourquoi l'inflation et
les salaires ne repartent-ils pas à la hausse ? De puissantes
forces récessionnistes semblent s'exercer, tant en Europe qu'aux
Etats-Unis.</span></b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"> </span><br />
<br />
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Mondialisation,
généralisation des <i>marketplaces </i>sur Internet, développement des
usages collaboratifs, accès gratuit aux produits culturels
numérisés, constitution de quasi-monopole dans les nouvelles
technologies, baisse des cours du pétrole, etc... Ces facteurs
dessinent-ils un nouveau paradigme dans lequel l'inflation sera
durablement faible ? Si oui, il faudra rapidement réévaluer le
mandat donné aux banques centrales et la pertinence des politiques à
l’œuvre depuis la crise de 2008.
</span></div>
Flescellerhttp://www.blogger.com/profile/16069516783578262902noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1753248530129126636.post-53501475518994160652017-01-17T07:14:00.003-08:002017-01-17T07:19:27.325-08:00Le spectre de la remontée des taux<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><span style="font-size: small;">Après une période inédite de
politique de taux négatifs impulsée par la BCE, semble désormais
s'amorcer une phase de hausse des taux. Cette nouvelle donne ne
manquera pas d'impacter les particuliers, les entreprises et les
institutions bancaires.</span></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><span style="font-size: small;"><br /></span></span></b>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://3.bp.blogspot.com/-0cXk2lxWXrY/WH40nz42ppI/AAAAAAAADO0/0BRkHYNsVTUI8bkGrSkh1qhu0_BZyFBNwCLcB/s1600/hausse-taux-aout.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://3.bp.blogspot.com/-0cXk2lxWXrY/WH40nz42ppI/AAAAAAAADO0/0BRkHYNsVTUI8bkGrSkh1qhu0_BZyFBNwCLcB/s200/hausse-taux-aout.jpg" width="186" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><span style="font-size: small;"><br /></span></span></b></div>
<b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><span style="font-size: small;"></span></span></b></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><span style="font-size: small;">Banques : le ouf ! de
soulagement</span></span></b></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><span style="font-size: small;">Les taux négatifs ont
largement fragilisé les banques car une partie significative de
leurs capital fondait progressivement sous la négativité des taux
directeurs. Dans le même temps, ces faibles taux ne permettaient pas
aux banques de constituer des bénéfices significatifs sur
l'activité de prêt aux particuliers et aux entreprises. Pour tout
l'écosystème bancaire, la hausse des taux va avoir pour effet un
rétablissement au moins partiel des marges, et au niveau
macroéconomique par voie de conséquence le renforcement du système
bancaire. Ce qui va permettre d'éloigner au moins temporairement la
menace de faillite systémique jamais vraiment écartée depuis 2008.</span></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><span style="font-size: small;"><br /></span></span>
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><span style="font-size: small;"><br /></span></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><span style="font-size: small;">Entreprises : une
mauvaise nouvelle... sauf si...</span></span></b></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><span style="font-size: small;">Le contexte de taux bas
voire négatifs favorise à première vue les entreprises pour leurs
projets d'investissements. Sauf que la déstabilisation des banques a
eu pour conséquence une situation de credit-crunch relatif,
éloignant de fait les dossiers et les entreprises disposant des
garanties les moins fortes de la possibilité même de se faire
prêter de l'argent. Un scénario optimiste consiste à imaginer que
les banques, revigorées par la hausse des taux, se mettent à prêter
plus facilement, entretenant une dynamique vertueuse de croissance, et
compensant ainsi l'effet négatif de la remontée des taux.</span></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><span style="font-size: small;"></span></span>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://3.bp.blogspot.com/--ot4WwZ4Czo/WH41djmUJmI/AAAAAAAADPA/V6uBTs95U80czMU3-zwur8uzfbTnpyGbACLcB/s1600/19145_130432365793024.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="103" src="https://3.bp.blogspot.com/--ot4WwZ4Czo/WH41djmUJmI/AAAAAAAADPA/V6uBTs95U80czMU3-zwur8uzfbTnpyGbACLcB/s400/19145_130432365793024.jpg" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><span style="font-size: small;"><br /></span></span>
</div>
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><span style="font-size: small;"><br /></span></span>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><span style="font-size: small;">Particuliers :
risque maximal sur l'immobilier</span></span></b></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><span style="font-size: small;">Les français placent
principalement leurs économies sur des livrets bancaires réglementés
et sur les fonds en euros de leur assurance-vie. La remontée des
taux va avoir un effet positif direct sur le rendement des
obligations et donc des fonds en euros. Elle devra toutefois
s'accompagner d'une remontée de l'inflation pour permettre une
remontée des taux de rémunération des livrets réglementés. </span></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><span style="font-size: small;">Par contre, la remontée
des taux - surtout si elle brutale - risque de mettre fortement sous
pression le secteur immobilier. En effet, la quasi-stagnation des
prix observée dans un contexte de baisse des taux entre 2007 et 2016
fait penser qu'il y existait bien une bulle immobilière et que
celle-ci a profité de la (très) progressive baisse des taux pour
commencer à se dégonfler. </span></span><br />
<div style="text-align: center;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><span style="font-size: small;"> </span></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-size: small;"><a href="https://3.bp.blogspot.com/-I5H3jXXlT_k/WH40fu1CUHI/AAAAAAAADOw/PlexqI7r3v8sEzxqEE8IZWqdDaoOHbX1wCLcB/s1600/Bubble-Burst.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="230" src="https://3.bp.blogspot.com/-I5H3jXXlT_k/WH40fu1CUHI/AAAAAAAADOw/PlexqI7r3v8sEzxqEE8IZWqdDaoOHbX1wCLcB/s400/Bubble-Burst.jpg" width="400" /></a></span></div>
<br />
<br />
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><span style="font-size: small;">Que va-t-il se passer lorsque les taux
vont remonter ? On voit difficilement comment les prix
pourraient se maintenir alors que les particuliers profitent déjà à
plein de leur capacité d'emprunt. Sans une vigoureuse reprise
économique, la hausse des taux devrait conduire inexorablement à un
affaissement de l'immobilier, secteur qui, couplé à celui de la
construction, et en dehors des centre-ville des très grandes
métropoles, connaît une forte dépression depuis près de
dix ans.</span></span></div>
Flescellerhttp://www.blogger.com/profile/16069516783578262902noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1753248530129126636.post-11725920497298591372016-01-13T02:21:00.003-08:002016-01-13T02:31:16.687-08:00Verdict Goodyear: criminalisation du mouvement social ou rétablissement de l'état de droit ? <div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Pour avoir « retenu »
durant 30 heures en janvier 2013 les directeurs de la production et des ressources humaines de leur usine, huit anciens salariés de Goodyear à Amiens-Nord
ont été condamnés hier par le tribunal correctionnel à
deux ans de prison dont quinze mois de sursis. </span></div>
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">
</span>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-TTs1gq9NZns/VpYjkkg3_HI/AAAAAAAABSM/DoP5nYLIPyo/s1600/2721235lpw-2721246-article-goodyear-jpg_3316260_660x281.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="170" src="http://2.bp.blogspot.com/-TTs1gq9NZns/VpYjkkg3_HI/AAAAAAAABSM/DoP5nYLIPyo/s400/2721235lpw-2721246-article-goodyear-jpg_3316260_660x281.jpg" width="400" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-7PeXnDGb3II/VpYjkj6mr3I/AAAAAAAABSI/GZzwAY-btbE/s1600/4344677_3_f77b_des-salaries-de-goodyear-amiens-le-8-janvier_07b6a0ea926015a1dc4a14b8504bfce0.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><br /></a></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"></span>
</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Ce jugement marque la fin
d'une jurisprudence typiquement française où la séquestration
était tolérée - ou peu sévèrement réprimée - lorsqu'elle ciblait
des salariés occupant des postes de direction dans les entreprises
ayant annoncé un plan social ou une délocalisation. Comme était
également tolérée la mise à sac des sièges sociaux par les
représentants du personnel de ces mêmes entreprises.</span>
</div>
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"></span><br />
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">
</span>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-cLjTJK2JwD0/VpYjn4TqvWI/AAAAAAAABSU/92qaZRNp450/s1600/Goodyear-porte-plainte-pour-detention-et-sequestration.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="257" src="http://3.bp.blogspot.com/-cLjTJK2JwD0/VpYjn4TqvWI/AAAAAAAABSU/92qaZRNp450/s400/Goodyear-porte-plainte-pour-detention-et-sequestration.jpg" width="400" /></a></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">On mesure donc la surprise
des salariés - majoritairement syndiqués CGT - condamnés hier, qui au cours de leur procès, avaient
justifié leurs actes par <i>« un coup de colère »</i>. Les
victimes avaient elles retirées leur plainte, prétextant qu'il n'y
avait <i>« pas eu de comportement qui a porté atteinte à [leur]
intégrité physique »</i>, même si <a href="https://www.youtube.com/watch?v=dsXuH81SSHE" target="_blank">les images rapportées par BFMtv</a> et les déclarations des représentants CGT de l'usine de
l'époque semblaient montrer le contraire. </span></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Ces derniers expliquaient
même qu'ils avaient installé un dispositif pour <i>« faire
sauter l'usine »</i>, après avoir dans un premier temps rejeté le plan de reprise
partielle de l'entreprise américaine Titan, qualifiant son patron
Maurice Taylor de <i>« <a href="http://www.leparisien.fr/economie/emploi/goodyear-la-cgt-rejette-le-plan-du-patron-de-titan-un-debile-mental-02-11-2013-3280271.php" target="_blank">débile mental</a> »</i>. <i>«Je vous garantis
que Taylor, il va l'avoir son usine. Mais en cendres.»</i> (Michael
Wamen, 2 novembre 2013). </span></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-7HFxrPi3uMI/VpYjn43QQFI/AAAAAAAABSY/SFYRX-pChFg/s1600/R9UwV.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="180" src="http://2.bp.blogspot.com/-7HFxrPi3uMI/VpYjn43QQFI/AAAAAAAABSY/SFYRX-pChFg/s320/R9UwV.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<i><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: x-small;">Les représentants CGT de l'usine en 2013, Michael Wamen et Franck Jurek</span></span></i></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Mes courriers de l'époque adressés aux instances
régionales et nationales de la CGT visant à leur demander de préciser leur
position sur ces déclarations sont restés dans réponse. Depuis, faute de repreneur, l'usine a fermé.</span><br />
<br />
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">La secrétaire d’État aux droits des Femmes,
Pascale Boistard, a réagi en assurant les condamnés de <i>« son
émotion fraternelle »</i>. Les représentants des partis
d'extrême-gauche, jugeant eux ce verdict <i>« ignoble »</i>,
<i>« injuste »</i> ou encore <i>« politique »</i>. </span><br />
<br />
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Fort de
ces soutiens au plus haut niveau et certains de leur bon droit, les
salariés ont bien sûr décidé de faire appel.</span></div>
Flescellerhttp://www.blogger.com/profile/16069516783578262902noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1753248530129126636.post-88092112642801509642015-12-06T08:30:00.002-08:002015-12-06T08:35:09.348-08:00Curieux volte-face de l'éxécutif sur la question du déficit suite aux attentats du 13 novembre<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Candidat à l'élection
présidentielle de 2012, François Hollande s'était engagé à
réduire le déficit public de la France en-dessous de 3% d<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">u</span> PIB
dès 2013.</span></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-yW3pCjpvZMA/VmRhXtoOAtI/AAAAAAAABRA/IB0FWbH2QgE/s1600/738541-1024x651.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="203" src="http://2.bp.blogspot.com/-yW3pCjpvZMA/VmRhXtoOAtI/AAAAAAAABRA/IB0FWbH2QgE/s320/738541-1024x651.jpg" width="320" /></a></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Une fois élu, cette promesse fut rapidement repoussée
à 2014, avant que le gouvernement n'annonce officiellement en septembre
2013 qu'elle ne serait atteinte qu'en 2015. </span></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Septembre 2014, le même
gouvernement annonce un nouveau report, cette fois pour 2017, soit la
dernière année du quinquennat Hollande. En 2012, François Hollande
s'était pourtant engagé à ce qu'en 2017, la France atteigne un
déficit de 0%.</span></div>
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">
</span>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span>
</div>
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">
</span>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Jeudi 5 novembre 2015, la
Commission européenne présente ses nouvelles
prévisions économiques qui font état d'un déficit probable à
3,3% pour la France en 2017. Cris d'orfraie du gouvernement qui, par
l'intermédiaire de Michel Sapin, fait savoir que<i> "la France
répondra bien présent à ses engagements [des 3%]<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">"</span></i>.
</span></div>
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">
</span>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span>
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-WaVlPegq7Ao/VmRhp8PPQhI/AAAAAAAABRE/ysh_lj8XyM4/s1600/maxresdefault.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="225" src="http://3.bp.blogspot.com/-WaVlPegq7Ao/VmRhp8PPQhI/AAAAAAAABRE/ysh_lj8XyM4/s400/maxresdefault.jpg" width="400" /></a></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span>
</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
</div>
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">
</span>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Le 13 novembre
surviennent les attentats de Paris. Au congrès réuni à Versailles,
François Hollande affirme : <i>"le pacte de sécurité
l'emporte sur le pacte de stabilité"</i> [et donc son objectif de 3%].
Mardi 17 novembre, Manuel Valls confirme sur Radio-France que les 3%
de déficit pour 2017 <i>"seront forcément dépassés"</i> à
cause des dépenses supplémentaires rendues nécessaires <span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">suite aux attentats</span>. Obtenant le jour-même un
communiqué compréhensif de Bruxelles.
</span></div>
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">
</span>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span>
</div>
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">
</span>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Pourtant, l’exécutif va
opérer un curieux volte-face la semaine suivante sur le sujet,
faisant annoncer par Michel Sapin le 26 novembre que les
dépenses prévues pour renforcer les missions régaliennes de l'état
<i>"ne remettront [finalement] pas en cause les engagement budgétaires
pris par la France vis-à-vis de Bruxelles".
</i></span></div>
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">
</span>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span>
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-45O5WqZQTAk/VmRh_fuXoCI/AAAAAAAABRM/FM4x9pvuJkY/s1600/XVM3f7f3ada-8d0d-11e5-a986-62500ab43d82.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="225" src="http://4.bp.blogspot.com/-45O5WqZQTAk/VmRh_fuXoCI/AAAAAAAABRM/FM4x9pvuJkY/s400/XVM3f7f3ada-8d0d-11e5-a986-62500ab43d82.jpg" width="400" /></a></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif; font-size: small;"><span style="font-size: xx-small;"><i>Christian Eckert et Michel Sapin</i></span></span>
</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span>
</div>
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">
</span>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Que s'est-il passé entre
ces deux dates ? Pourquoi le gouvernement, qui venait d'obtenir
un satisfecit de la commission sur un nouveau report de ses objectifs a-t-il pris le risque de revenir à son
objectif précédent ? </span></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">On peut à ce stade imaginer deux hypothèses.</span></b></div>
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">
</span>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span>
</div>
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">
</span>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><b>Hypothèse 1 :</b>
les signaux économiques auxquels a accès l’exécutif sont
tellement positifs qu'il pense que l'objectif de 3% pour 2017 est
finalement atteignable même avec les dépenses supplémentaires
liées aux attentats.</span></div>
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">
</span>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span>
</div>
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">
</span>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><b>Hypothèse 2 :</b>
François Hollande estime que la confirmation de ce nouveau report
mettrait en péril ses chances de réélection en 2017 et préfère
donc revenir à un plan de communication plus vertueux pour les
finances publiques, tout en sachant que cet objectif ne sera une nouvelle fois pas atteint.
</span></div>
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">
</span>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span>
</div>
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">
</span>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Chacun pourra se faire
son avis, sans oublier de prendre en considération le fait que le niveau du déficit pour
2017 ne sera de toute façon connu qu'après l'élection
présidentielle de 2017...</span></div>
Flescellerhttp://www.blogger.com/profile/16069516783578262902noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1753248530129126636.post-66723069484803914392015-08-29T07:03:00.003-07:002015-08-29T07:12:54.552-07:00Dette: la France au "Club des 7"<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-9uI8WiB9qkM/VeG9sYW_QpI/AAAAAAAABPg/2oELPllZF0c/s1600/Welcome-to-the-Club.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="226" src="http://4.bp.blogspot.com/-9uI8WiB9qkM/VeG9sYW_QpI/AAAAAAAABPg/2oELPllZF0c/s320/Welcome-to-the-Club.png" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-ni922k7x5pw/VeG9eAmyADI/AAAAAAAABPY/h_6LpAR9kBo/s1600/private_club_members_only_5x7_photo_print.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"></a><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">La France s'apprête
d'ici la fin 2015 à faire son entrée dans le club fermé des pays
endettés à plus de 100% de leur PIB (Produit Intérieur Brut). A ce
jour <span style="color: #cc0000;"><b>seuls six pays en Europe</b></span> ont laissé filer leurs déficits à ce
niveau : Grèce (180%), Italie (130%), Portugal (130%), Irlande
(110%), Chypre (108%), et Belgique (106%). Parmi ces pays, seule la
Belgique - tout comme la France - n'a toujours pas pour le moment mis
en place de réelle politique d'austérité.</span></div>
<br />
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Contrairement à ce que
l'on pourrait penser, un haut niveau de protection sociale n'est pas
nécessairement corrélé à un haut niveau d'endettement. Ainsi le
Danemark et la Suède, pays emblématiques du <i>welfare state </i>et
champions (avec la France) de la dépense publique en Europe figurent
<b><span style="color: #cc0000;">parmi les pays les moins endettés du monde</span></b> à respectivement 44 et
45% de leur PIB.</span></div>
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">
</span>
<br />
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span>
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-ljoyzoiPNbQ/VeG7YoGunnI/AAAAAAAABPE/edA-i6rLBgo/s1600/20150509_pdebt.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="306" src="http://1.bp.blogspot.com/-ljoyzoiPNbQ/VeG7YoGunnI/AAAAAAAABPE/edA-i6rLBgo/s400/20150509_pdebt.png" width="400" /></a></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<div style="text-align: center;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><a href="http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2015/08/european-economy-guide" target="_blank"><i>lien du diagramme sur economist.com</i></a></span>
</div>
<br />
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Attirée par un contexte
« providentiel » de taux particulièrement bas, <span style="color: #cc0000;"><b>la
France a poursuivi en 2015 sa fuite en avant budgétaire</b></span> en
refinançant sa dette au lieu de se réformer. Pour un même montant
d'intérêt, la France a ainsi gagné le droit de s'endetter plus.
Mais comme elle n'est capable de rembourser ses emprunts qu'en
empruntant à nouveau sur les marchés, la France s'est en réalité
mise dans une situation particulièrement difficile. En effet, par ce
biais une hausse des taux aurait aujourd'hui un impact encore plus
dévastateur sur les finances publiques que par le passé. </span><br />
<br />
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Cette hausse des taux
finira de toute façon par arriver des États-Unis, mais un scénario
plus sombre et plus immédiat pourrait se produire : une montée <i>endogène </i>des taux, dictée par nos propres prêteurs,
inquiets de la hausse incontrôlée de la dette et de l'incapacité
avérée du pays à se réformer. </span></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-z1Tandm4cgE/VeG7kPU-PUI/AAAAAAAABPM/O8hhYtR4m7k/s1600/debt-trust-deed-iva.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/-z1Tandm4cgE/VeG7kPU-PUI/AAAAAAAABPM/O8hhYtR4m7k/s1600/debt-trust-deed-iva.jpg" /></a></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;">
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Dans ce contexte, <span style="color: #cc0000;"><b>mieux vaut rester
solidement arrimé à l'euro et à l'Allemagne</b></span> car on ne sait pas
quels seraient les niveaux des taux demandés par les marchés dans l'hypothèse
où la France conduirait une politique économique et monétaire
indépendante. Enfin, on ne le sait pas, mais on en a quand même une petite idée.</span></div>
</div>
Flescellerhttp://www.blogger.com/profile/16069516783578262902noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1753248530129126636.post-31615218548813652812015-06-14T01:35:00.002-07:002015-06-14T01:45:33.786-07:00La Cour des Comptes karchérise la politique budgétaire française<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">La cour des comptes, pourtant présidée par le socialiste Didier Migaud, vient de sévèrement
rappeler à l'ordre le gouvernement français, non seulement pour son
incapacité à réaliser des prévisions fiscales crédibles mais
aussi - et plus grave - <b><span style="color: #cc0000;">en mettant en cause la sincérité de ces
prévisions</span></b>.</span></div>
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">
</span>
<br />
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span>
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-GpPcsMKvNRc/VX07EQLiS4I/AAAAAAAABNU/ZaZwAYyGgEQ/s1600/cc.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="243" src="http://1.bp.blogspot.com/-GpPcsMKvNRc/VX07EQLiS4I/AAAAAAAABNU/ZaZwAYyGgEQ/s400/cc.png" width="400" /></a></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><i>Didier Migaud présentant le rapport annuel de la Cour des Comptes</i> </span><br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Ainsi, alors que le
gouvernement avait tablé sur un déficit budgétaire de €82,6
milliards pour l'exercice 2014, la Cour des Comptes vient de corriger
ce chiffre à €85,6 milliards, soit un dérapage de près de 4%. Ce
qui n'empêche Michel Sapin, ministre de l’Economie et des
Finances, de se réjouir de ces chiffres dans les media, au motif
qu'ils seraient <i>« meilleurs que les derniers chiffres
prévisionnels »</i> établis en cours d'exercice. On pourrait
accepter cet argument si la communication des <i>« derniers
chiffres prévisionnels »</i> en question avait été assortie d'un
plan d'action crédible pour corriger le montant du différentiel.</span></div>
</div>
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">
</span>
<br />
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">L'identification des
causes de ce dérapage permet de dresser la liste des techniques
utilisées par les gouvernements français successifs depuis une
quarantaine d'années pour faire voter des budgets qu'ils savent
parfaitement irréalistes :</span></div>
</div>
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">
</span><span style="font-family: Verdana,sans-serif;">
</span><br />
<ul>
<li style="text-align: justify;"><div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="color: #cc0000;"><b>Surestimation
chronique des recettes fiscales</b></span> en basant les prévisions sur des
hypothèses trop optimistes d'inflation et de croissance.</span></div>
</li>
<li style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="color: #cc0000;"><b>Endettement reporté sur les années suivantes</b>.</span> Par exemple pour 2014 : accroissement et
report de la dette de l'Etat vis-à-vis de la Sécurité Sociale
(+50%) sur les exercices suivants ; idem pour le
financement des « investissements d'avenir » (CICE). Pour un total de plusieurs milliards, qui disparaissent des comptes 2014 comme par magie.</span>
</li>
</ul>
<ul>
<li><div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="color: #cc0000;"><b>Non budgétisation
des opérations militaires.</b></span> </span><span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Le budget des opérations, prévu à 450
millions en 2014 s'est finalement élevé à 1,2 milliards en raison
de l'intervention au Mali.</span></div>
</li>
</ul>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">En fin de compte, même
la dépense publique a augmenté en 2014, alors qu'un mouvement de
baisse était engagé depuis 2011. Si le gouvernement se gargarise
au contraire officiellement d'une baisse, c'est, toujours selon la
Cour, en recourant à des <i>« débudgétisations importantes et
des reports de charges accrus »</i>. Pour Didier Migaud, le recours
à ces techniques <i>« déroge aux principes fondamentaux
d’annualité, d’universalité et d’unité budgétaire »</i>
et <i>« <b><span style="color: #cc0000;">fausse l’appréciation des résultats d’exécution</span></b> »</i>.
On ne peut pas être plus clair.</span></div>
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">
</span>
<br />
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span>
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-wKVo4CPksrU/VX079UeJNuI/AAAAAAAABNc/ee__-igCR_w/s1600/sapin.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="266" src="http://4.bp.blogspot.com/-wKVo4CPksrU/VX079UeJNuI/AAAAAAAABNc/ee__-igCR_w/s400/sapin.jpg" width="400" /></a></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><i>"la maîtrise de la dépense publique française est exceptionnelle"</i></span><br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Face à ces critiques, le
gouvernement a maintenu sa ligne, qualifiant sa maîtrise des
dépenses d'<i>« exceptionnelle »</i> (si si) et contestant que
les résultats obtenus l'aient été <i>« au prix d'une altération de
la sincérité des dépenses »</i>. Mais sans plus d'explication.</span></div>
</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br />
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Rendez-vous ici-même en
juin 2016 pour constater comme tous les ans une dépense publique et
un déficit budgétaire bien plus élevés que prévus et dans le
même temps l'immuable satisfecit du gouvernement vis-à-vis de sa
politique, avec une assurance qui confinerait à la cécité si elle
n'était pas feinte.</span></div>
Flescellerhttp://www.blogger.com/profile/16069516783578262902noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1753248530129126636.post-49867004296672913102015-04-26T03:52:00.002-07:002015-05-14T03:41:26.817-07:00Coffre-fort, QE & taux négatifs<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Si la France emprunte
déjà à taux négatif sur de courtes échéances depuis 2012, la
Suisse est devenue ce mois-ci le premier pays à emprunter <a href="http://www.lesechos.fr/finance-marches/marches-financiers/0204286902933-la-suisse-premier-pays-a-emprunter-a-10-ans-a-taux-negatif-1109375.php" target="_blank">à taux négatif sur 10 ans</a>. Plus étonnant, <a href="http://labourseauquotidien.fr/des-prets-desormais-a-taux-negatifs-au-danemark/" target="_blank">un particulier danois</a> vient
d'obtenir de sa banque un taux (légèrement) négatif dans le cadre
d'un emprunt à 3 ans.</span><br />
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Qu'est-ce que cela
signifie ? Qu'il se trouve actuellement un grand nombre
d'investisseurs prêts à payer pour espérer retrouver leur capital
à terme, tout en s'interdisant le moindre espoir de plus-value.
</span></div>
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/-uM6fz6QCSpQ/VTzC9_IJ-aI/AAAAAAAABMI/hlO-2P15vNI/s1600/Coffre-fort-service-medium-3325033.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="266" src="http://4.bp.blogspot.com/-uM6fz6QCSpQ/VTzC9_IJ-aI/AAAAAAAABMI/hlO-2P15vNI/s1600/Coffre-fort-service-medium-3325033.jpg" width="400" /></a> </span></div>
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Cette aberration
économique est aussi appelée « effet coffre-fort »,
certaines personnes étant disposées à se payer un coffre à la
banque pour y placer des actifs sur une période donnée, le plus
souvent par peur d'un vol ou d'un incendie. Ce n'est pas de très
bonne augure pour l'économie mondiale car dans le cadre des emprunts
obligataires d'états et des prêts aux particuliers, les
investisseurs ne sont pas en l'espèce des individus isolés et
apeurés. <span style="color: #cc0000;"><b>Il s'agit majoritairement d'états puissants et de grandes
banques.</b></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Pourquoi ces grands
investisseurs institutionnels, qui ont accès à toutes les formes
d'investissements possibles, décident-ils subitement et en
connaissance de cause de renoncer à tout rendement ? Car en
plus de coûter à son propriétaire, un actif placé à taux négatif
se voit dévalué chaque année à hauteur de l'inflation. C'est la
double peine.</span></div>
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span>
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><a href="http://2.bp.blogspot.com/-BKNQawqCiRQ/VTzC_TrPrMI/AAAAAAAABMQ/QkGjCd4KL80/s1600/taux.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="290" src="http://2.bp.blogspot.com/-BKNQawqCiRQ/VTzC_TrPrMI/AAAAAAAABMQ/QkGjCd4KL80/s1600/taux.jpg" width="400" /></a></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span>
</div>
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Il n'y a à cela qu'une
seule explication rationnelle : tout comme le particulier cité
plus haut, les investisseurs veulent se prémunir du risque de
destruction ou d'érosion de la valeur de leurs actifs. <span style="color: #cc0000;"><b>C'est-à-dire
qu'ils redoutent à court terme au niveau mondial des krachs
boursiers et immobiliers, des défauts de certains pays dans le
remboursement des dettes souveraines et/ou une période d'inflation
nulle, voire de déflation</b>.</span> En résumé, ils pensent qu'il vaut mieux
payer une somme minime pour mettre son argent « dans un
coffre-fort » plutôt que de l'indexer aux fluctuations des
autres supports jugés trop chers ou trop risqués. Les particuliers
feraient bien d'en prendre note.</span></div>
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="color: #cc0000;"><b>Sauf que</b></span>, au milieu de
cette <i>terra incognita economica</i>, il faut mentionner le rôle
particulier joué par la politique monétaire dite « accommodante »
menée depuis le début de l'année par la Banque Centrale
Européenne. Celle-ci, pour tenter de maintenir un semblant
d'inflation en zone euro - c'est la nature de son mandat -, a
planifié un vaste programme de rachat de dette publique européenne
nommé <a href="http://www.challenges.fr/economie/20150122.CHA2442/le-quantitative-easing-de-la-bce-comment-ca-marche.html" target="_blank">Quantitative Easing</a> (ou QE ou encore « assouplissement
quantitatif »), inondant l'Europe de devises au moins jusqu'en
septembre 2016. Cette création monétaire artificielle vise
principalement à faire redémarrer l'économie européenne en y
facilitant le crédit pour les particuliers et les entreprises.
</span></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span>
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><a href="http://2.bp.blogspot.com/-jOT1qhM6GSI/VTzDBb64edI/AAAAAAAABMY/0w8qeUu_w6Q/s1600/qE.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="272" src="http://2.bp.blogspot.com/-jOT1qhM6GSI/VTzDBb64edI/AAAAAAAABMY/0w8qeUu_w6Q/s1600/qE.jpg" width="400" /></a></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Dans le meilleur des cas,
les entreprises investiront, la croissance reviendra et permettra aux
états fortement endettés de se désendetter peu à peu avec un mix
d'inflation et de réformes structurelles. Dans le scénario
catastrophe, cette injection d'argent « à bon marché »
ne suffira pas à faire redémarrer une économie en panne de
confiance, décorrélera durablement la valeur des actifs de leurs sous-jacents, ne donnera pas les marges de manœuvre pour se réformer
aux pays qui en ont besoin et aura au contraire pour effet de faire
monter les dettes publiques. <span style="color: #cc0000;"><b>En effet, si les nouveaux emprunts,
contractés à taux nul ou négatif ne pèseront pas dans un premier
temps sur les bilans, ils auront un effet de bombe à retardement
lorsqu'il s'agira d'emprunter à nouveau pour les rembourser (comme
le font tous les pays en déficit structurel) et que les taux auront
remonté.</b></span> Dans cette hypothèse, la dette publique atteindra très
vite dans ces pays un niveau réellement insupportable rendant son
remboursement plus que problématique.
</span></div>
</div>
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">On verra alors si les
obligations d'état de la France - par exemple - constituaient bien
pour ses créanciers un coffre-fort étanche aux turpitudes des
marchés d'actifs internationaux.</span></div>
Flescellerhttp://www.blogger.com/profile/16069516783578262902noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1753248530129126636.post-43312191327889118062015-03-08T08:39:00.004-07:002015-05-14T03:42:48.870-07:00Vraie fausse "embellie" sur le front de l'emploi ?<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Les chiffres du chômage
pour le mois de janvier 2015 ont été publiés fin février. Dans la
plupart des media, il a été fait état d' « une baisse
de 19.100 chercheurs d'emploi ». Le Figaro a titré « <a href="http://www.franceinfo.fr/actu/economie/article/chomage-une-embellie-en-janvier-avec-une-baisse-de-0-5-categorie-649239" target="_blank">Baisse record du chômage en janvier</a> », Challenges "<a href="http://www.challenges.fr/france/20150225.CHA3371/chomage-vers-une-amelioration-en-2015.html" target="_blank">Le chômage connait sa première baisse en six mois</a>" et France-Info de se réjouir de l'« <a href="http://www.franceinfo.fr/actu/economie/article/chomage-une-embellie-en-janvier-avec-une-baisse-de-0-5-categorie-649239" target="_blank">embellie</a> » sur le « front de l'emploi ».</span></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span>
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/-FaiXoqscsX0/VPxp-B2XsTI/AAAAAAAABKA/4aj-aIdxuSA/s1600/rebsamen.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="185" src="http://4.bp.blogspot.com/-FaiXoqscsX0/VPxp-B2XsTI/AAAAAAAABKA/4aj-aIdxuSA/s1600/rebsamen.jpg" width="320" /></a></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="color: #3d85c6;"><span style="font-size: small;"><i>Ces chiffres montrent une "évolution favorable" mais il faut "rester prudent".</i></span></span></span>
</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span>
</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Sauf que, comme
d'habitude et comme expliqué en détail lors d'un <a href="http://www.france-eco.blogspot.fr/2014/08/combien-y-t-il-vraiment-de-chomeurs-en.html" target="_blank">article</a> précédent,
les chiffres commentés ne concernent que les chômeurs dits de
catégorie A résidant en France métropolitaine, cette catégorie de
chômeurs représentant <span style="color: #cc0000;"><b>moins de 60% de la statistique officielle en
la matière</b></span>.</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span>
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Ce chiffre occulte notamment (mais pas
seulement) les catégories suivantes:</span></div>
<ul>
<li><div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">les chômeurs de catégorie B de
France métropolitaine</span></div>
</li>
<li><div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">les chômeurs de catégorie C de
France métropolitaine</span></div>
</li>
<li><div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">les chômeurs de catégorie D de
France métropolitaine</span></div>
</li>
<li><div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">les chômeurs de catégorie E de
France métropolitaine</span></div>
</li>
<li><div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">les chômeurs de catégorie A, B,
C, D et E des DOM-TOM</span></div>
</li>
<li><div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">les jeunes diplômés en recherche
d'emploi non-inscrits à Pôle Emploi</span></div>
</li>
<li><div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">les chômeurs radiés de Pôle
Emploi toujours en recherche d'emploi</span></div>
</li>
</ul>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/-5hX1M79Pqxs/VPxroIzcBZI/AAAAAAAABKM/7RZhzW9dEiA/s1600/bosch-shell2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="333" src="http://4.bp.blogspot.com/-5hX1M79Pqxs/VPxroIzcBZI/AAAAAAAABKM/7RZhzW9dEiA/s1600/bosch-shell2.jpg" width="400" /></a></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;">
<span style="color: #0b5394;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><i>Scène du jeu de bonneteau</i></span></span>
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span>
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">L'analyse de ces chiffres - <a href="http://travail-emploi.gouv.fr/IMG/pdf/PI-Mensuelle-NZE88.pdf" target="_blank">publiés</a> très officiellement sur le site de ministère du travail - réserve plusieurs surprises :
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span>
</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">1) Le nombre de chômeurs
de catégorie C de France métropolitaine a littéralement explosé
au mois de janvier : +3,4% soit 35.000 individus de plus, ce
qui, couplé aux hausses du nombre de chômeurs de catégorie D
suffit largement à compenser la baisse observée pour les catégories
A et E (le chiffre de la catégorie B étant inchangé). <span style="color: #cc0000;"><b>Le nombre
total de chômeurs de catégorie A, B, C, D et E pour la France
Métropolitaine a augmenté de 14.600 entre décembre et janvier</b></span>,
portant leur nombre à 5.892.500 chômeurs.</span></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span>
</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Sur la même période, en incluant les DOM-TOM,
<span style="color: #cc0000;"><b>le nombre de chômeurs de catégorie A, B, C, D et E a augmenté de
14.000</b></span> portant leur nombre total à 6.219.800 chômeurs.</span></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span>
</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">De plus, pour le seul
mois de janvier, 306.200 chômeurs ont été radiés de Pôle Emploi,
dont 207.600 pour « défaut d'actualisation » et 47.700
pour « radiations administratives ». S'il n'est pas
contestable qu'un certain nombre de ces radiations sont légitimes du
point de vue administratif, en revanche <span style="color: #cc0000;"><b>il paraît pour le moins
optimiste de considérer que ces 255.300 chômeurs ne se retrouvent
subitement plus en situation de recherche d'emploi.</b></span></span></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-65Cs6yEkQ1Q/VPxs6zUwhqI/AAAAAAAABKY/sIe0LwZCarM/s1600/7771047121_manuel-valls-le-8-avril-2014-a-l-assemblee-nationale.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="213" src="http://3.bp.blogspot.com/-65Cs6yEkQ1Q/VPxs6zUwhqI/AAAAAAAABKY/sIe0LwZCarM/s1600/7771047121_manuel-valls-le-8-avril-2014-a-l-assemblee-nationale.jpg" width="320" /></a></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;">
<span style="color: #0b5394;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><i>Les bons chiffres de janvier: "un encouragement à poursuivre".</i></span></span>
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span>
</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">On est en droit de
s'interroger sur les raisons pour lesquelles les journalistes des
principaux media reprennent ces chiffres sans les analyser et
présentent une hausse statistique incontestable du nombre des
chômeurs en France comme une baisse. Aussi inquiétant, le manque
de réaction de l'opposition politique, visiblement peu soucieuse de
dénoncer cette désinformation patente alors qu'à première vue
elle aurait tout intérêt à le faire. A moins qu'elle n'ait dans
l'idée de recourir aux mêmes subterfuges une fois revenue aux
affaires... cette hypothèse faisant porter un nouveau et lourd soupçon sur la
qualité et la moralité des élites politiques du pays.</span></div>
Flescellerhttp://www.blogger.com/profile/16069516783578262902noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1753248530129126636.post-24263023926424125462015-01-31T06:23:00.000-08:002015-05-14T03:44:28.434-07:00La France mène-t-elle une politique de rigueur?<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="color: #0b5394;"><i><b><span style="font-size: small;">Rigueur, austérité & dépense publique</span></b></i></span></span></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: small;">En
France, depuis 2008 de nombreuses voix s'élèvent pour dénoncer
l'austérité ou la rigueur supposée de la politique économique conduite. En
théorie, une telle politique a pour objectif d'assainir les
comptes en réduisant les coûts et les dépenses publiques.</span></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span>
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><a href="http://2.bp.blogspot.com/-4Hgp7U6cp6c/VMziu84Tz_I/AAAAAAAAAvg/yOC3UtpEptY/s1600/austerite.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="225" src="http://2.bp.blogspot.com/-4Hgp7U6cp6c/VMziu84Tz_I/AAAAAAAAAvg/yOC3UtpEptY/s1600/austerite.jpg" width="400" /></a></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
</div>
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: small;">A
ce stade du débat, et sans chercher à évaluer l'efficacité de ce
type de politique, il apparaît utile de comparer les efforts réalisés
par la France à ceux des autres pays européens dans le domaine
des dépenses publiques.</span></span></div>
<br />
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="color: #6fa8dc;"><i><b><span style="font-size: small;">1) TVA</span></b></i></span></span></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Le
taux général de la TVA est passé <span style="color: #cc0000;">de 19,6 à 20%</span> de 2000 à 2014 en
France quand depuis 2008 elle a été augmentée de 20 à 21% en
Italie, de 16 à 18% en Espagne, de 21 à 23% en Irlande et au
Portugal, de 19 à 23% en Grèce et de 19 à 24% en Roumanie.<i><b><span style="font-size: small;"> </span></b></i></span><br />
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="color: #6fa8dc;"><i><b><span style="font-size: small;">2)
Indemnisation du chômage</span></b></i><span style="font-size: small;"> </span></span></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Globalement
inchangée en France ces dernières années et <span style="color: #cc0000;">plafonnée à 6.624€
et 2 ans d'indemnisation</span>, cette allocation a été supprimée en
Espagne et en Irlande pour les chômeurs de longue durée, réduite
en montant en Roumanie, en montant et en durée en Grèce et au
Portugal. Au Royaume-Uni, les chômeurs sont indemnisés au maximum 6
mois avec un plafond de 612€/mois. En Italie la durée maximale
d'indemnisation est de 8 mois et le plafond de 1700€/mois. En
Allemagne 2300€ maximum pendant 1 an. La Suède indemnisant ses
chômeurs sans enfants au maximum 10 mois.<i><b><span style="font-size: small;"> </span></b></i></span><br />
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="color: #6fa8dc;"><i><b><span style="font-size: small;">3)
Salaire des fonctionnaires</span></b></i><span style="font-size: small;"> </span></span></span></div>
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: small;">Les
points d'indice ont été globalement gelés en France, de même
qu'en Italie. En Espagne, les salaires ont été baissés de 5%, idem
en moyenne en Grèce, où en plus les 13ème et 14ème mois ont été
supprimés (idem dans le secteur privé). Ils ont été baissés de
25% en Roumanie et de 27% au Portugal.</span></span></div>
</div>
<br />
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span>
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-wprgOdm8abI/VMzi7aKA-iI/AAAAAAAAAvo/DyYcd6rXhQw/s1600/manif15nov_0.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="298" src="http://3.bp.blogspot.com/-wprgOdm8abI/VMzi7aKA-iI/AAAAAAAAAvo/DyYcd6rXhQw/s1600/manif15nov_0.jpg" width="400" /></a></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;">
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
</div>
<br />
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="color: #6fa8dc;"><i><b><span style="font-size: small;">4)
Age légal de départ en retraite</span></b></i><span style="font-size: small;"> </span></span></span><br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: small;">En
France, l'âge légal de la retraite a été progressivement repoussé
de 60 à 62 ans. En Espagne, l'âge légal est passé de 65 à 67
ans, au Portugal de 60 à 65 ans, en Irlande de 65 à 68 ans (en
2018), en Grèce de 60 à 67 ans. En Belgique, au Royaume-Uni et aux
Pays-Bas il est de 65 ans, et de 66 ans en Italie.</span><i><b><span style="font-size: small;"> </span></b></i></span></div>
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="color: #6fa8dc;"><i><b><span style="font-size: small;">5)
Montant des pensions</span></b></i><span style="font-size: small;"> </span></span></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: small;">Si
les points d'indice ont été gelés en France, en Espagne et au
Portugal, les pensions ont été dévalorisées de 7% en moyenne en
Grèce et de 4% pour les fonctionnaires en Irlande.</span></span></div>
<br />
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="color: #6fa8dc;"><i><b><span style="font-size: small;">6)
Évolution du nombre de fonctionnaires</span></b></i><span style="font-size: small;"> </span></span></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: small;">Aucun
licenciement sec ne s'est produit en France, qui a instauré un
système de non-remplacement d'un fonctionnaire sur deux partant en
retraite, non respecté dans plusieurs administrations jugées
« stratégiques » par le gouvernement actuel. Les
embauches ont même été significatives dans les collectivités
locales depuis 2008.</span><span style="font-size: small;"> Dans
le même temps, <span style="color: #cc0000;">le Royaume-Uni a supprimé 500.000 postes dans la
fonction publique </span>(dont 120.000 dans la seule Éducation Nationale),
la Grèce 150.000 (20% de ses effectifs), la Roumanie 100.000,
l'Irlande 25.000 (10% de ses effectifs). </span></span>
</div>
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span>
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/-oOqnCZAHzwA/VMzi8-_0N-I/AAAAAAAAAvw/m-GBQkYR2yE/s1600/manifestation-le-15-novembre-paris-contre-le-budget.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="225" src="http://1.bp.blogspot.com/-oOqnCZAHzwA/VMzi8-_0N-I/AAAAAAAAAvw/m-GBQkYR2yE/s1600/manifestation-le-15-novembre-paris-contre-le-budget.jpg" width="400" /></a></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="color: #6fa8dc;"><i><b><span style="font-size: small;">7)
Temps de travail hebdomadaire</span></b></i></span><span style="font-size: small;"> </span></span></div>
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: small;">Il
est resté à 35h en France (plus bas européen), quand il est passé
de 35h à 37h30 dans le secteur privé au Portugal. Il est de 37h en
Allemagne, au Danemark au Royaume-Uni et aux Pays-Bas, 38h en
Belgique et en Italie, 38h30 en Espagne, 39h en Irlande et en Suède,
et de 40h en Grèce en Slovaquie et en Hongrie.</span><i><b><span style="font-size: small;"> </span></b></i></span><br />
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><span style="color: #6fa8dc;"><i><b><span style="font-size: small;">8)
Impôt sur le revenu</span></b></i></span> </span></span><br />
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: small;">Si
le barème a été gelé depuis plusieurs années, la première
tranche a été supprimée en France dans la loi de finance 2015,
baissant de fait l'imposition des plus bas revenus. Dans le même
temps, l'impôt sur le revenu a été significativement augmenté en
Grèce et en Irlande.</span><i><b><span style="font-size: small;"> </span></b></i></span></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><span style="color: #6fa8dc;"><i><b><span style="font-size: small;">9)
Salaire minimum</span></b></i></span> </span></span><br />
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: small;">Indexé
sur l'inflation en France, il se situe aujourd'hui autour de 1400€.
Dans le même temps il a été réduit de près de 12% en Irlande (et
même supprimé entre 2010 et 2011). Il est également de 1400€ en
Belgique, mais seulement de 748€ en Espagne, 876€ en Grèce, 565€
au Portugal, 327€ en Slovaquie et 161€ en Roumanie. Il n'y a à
ce jour pas de salaire minimum en Allemagne, en Autriche, au
Danemark, en Italie ou en Suède.</span></span><br />
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span></div>
<br />
<div style="margin-bottom: 0cm;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><a href="http://2.bp.blogspot.com/-6h9fxKHTEns/VMzi_MzfnXI/AAAAAAAAAv4/Ot_NI0Eis0k/s1600/33463.HR.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="266" src="http://2.bp.blogspot.com/-6h9fxKHTEns/VMzi_MzfnXI/AAAAAAAAAv4/Ot_NI0Eis0k/s1600/33463.HR.jpg" width="400" /></a></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;">
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><b><i><span style="color: #6fa8dc;"><span style="font-size: small;">10)
Salaires & emploi dans le secteur privé</span></span></i></b><span style="font-size: small;"> </span></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Au
Portugal les cotisations sociales sont passées de 11 à 18%,
entraînant mécaniquement une baisse des salaires de 7%. Les 13ème
et 14ème mois ont été supprimés dans le secteur privé en Grèce. En Espagne les dernières barrières légales au licenciement dans
le privé ont été levées, en Italie elles sont en passe de l'être. En France, le gouvernement Sarkozy a
créé de son côté la « rupture conventionnelle », qui repose sur le
consentement du salarié à quitter son entreprise.<b><i><span style="font-size: small;"> </span></i></b></span><br />
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="color: #6fa8dc;"><b><i><span style="font-size: small;">11)
Divers</span></i></b></span><span style="font-size: small;"> </span></span></div>
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Au
Portugal, plusieurs jours fériés ont été supprimés et
l'équivalent du RSA a été réduit de 20%. En Grèce et en Roumanie
les allocations versées aux handicapés ont été significativement
réduites.<span style="text-decoration: none;"><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;"><span style="text-decoration: none;"> En
Irlande, une réforme drastique de la politique territoriale a vu la
suppression de 80 communes et de 83 collectivités locales, de même
qu'une diminution du nombre d'élus locaux de 40%.</span></span></span></span><i><b><span style="font-size: small;"> </span></b></i></span><br />
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="color: #0b5394;"><i><b><span style="font-size: small;">En conclusion</span></b></i></span></span></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><i><span style="font-size: small;"><span style="color: #cc0000;">Un
seul chiffre en réalité suffit à comprendre qu'aucune politique
d'austérité n'a été mise en application en France : la
dépense publique y a augmenté de près de 15% entre 2007 et 2014 en valeur absolue, passant de 52,6 à 58% du PIB.</span> Sur la
même période, elle n'augmentait que de 13% dans le reste de
l'Europe, de 12% en Allemagne, 7% en Italie, 4% au Portugal, et moins de 3% pour le
Royaume-Uni, la Grèce, la Roumanie ou l'Irlande, dont la dépense publique représente 38,5% de son PIB. </span></i></span>
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-size: xx-small;">http://www.eurocompar.eu</span><br />
<span style="font-size: xx-small;">http://fr.tradingeconomics.com</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-size: xx-small;">http://www.latribune.fr/actualites/economie/france</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-size: xx-small;">http://fr.wikipedia.org/wiki/Crise_%C3%A9conomique_portugaise</span><span style="font-size: xx-small;"> </span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-size: xx-small;">http://www.wikirouge.net/Plans_d%27aust%C3%A9rit%C3%A9_actuels</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-size: xx-small;">http://www.lecourrier.ch/106804/irlande_le_faux_bon_eleve_de_l_austerite</span><span style="font-family: Times New Roman, serif; font-size: xx-small;"> </span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Times New Roman, serif; font-size: xx-small;">http://www.regards-citoyens.com/article-comparatif-le-temps-de-travail-dans-les-etats-membres-touteleurope-eu-64251721.html</span><span style="font-size: xx-small;"> </span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-size: xx-small;">http://www.lemonde.fr/idees/article/2013/10/07/l-irlande-modele-de-reussite-pour-les-politiques-d-austerite-pas-si-sur_3491406_3232.html</span><span style="font-family: Times New Roman, serif; font-size: xx-small;"> </span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Times New Roman, serif; font-size: xx-small;">http://tempsreel.nouvelobs.com/economie/20141009.OBS1647/allocations-chomage-les-francais-sont-ils-mieux-lotis-que-leurs-voisins.html</span></div>
<span style="font-size: xx-small;">
</span>
Flescellerhttp://www.blogger.com/profile/16069516783578262902noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1753248530129126636.post-86881876026259982712014-10-19T09:26:00.001-07:002015-05-14T03:46:05.670-07:00Quelques vérités sur la dette publique, le déficit et la croissance en France<div style="margin-bottom: 0cm;">
<h3>
<span style="color: #0b5394;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><i>D'abord sur la dette</i> </span></span></h3>
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"></span><br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">La dette publique
française, c'est-à-dire le montant des sommes empruntées et
restant à rembourser par l'état français, les collectivités
territoriales et la sécurité sociale, a atteint le chiffre de 2.000
milliards d'euros mardi 30 septembre 2014.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Ce chiffre représente
une dette de 30.000€ par français, l'équivalent de plus de 50
années de recettes fiscales, et se monte désormais à 95,1% du
Produit Intérieur Brut, c'est-à-dire la somme totale des richesses
produites annuellement en France. Le projet de Finances pour 2015
prévoit une dette équivalente à <span style="color: #cc0000;">98% du PIB pour 2016</span>. A titre de
comparaison, en 2000 la dette se montait à 58% du PIB, contre 34% en
1990 et <span style="color: #cc0000;">21% en 1980</span>.</span></div>
</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/-VzmGWLW0qzw/VEPkNN3H97I/AAAAAAAAAtM/zeYjnLB2cy4/s1600/Dette_publique_France_1979-2014T2.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="http://4.bp.blogspot.com/-VzmGWLW0qzw/VEPkNN3H97I/AAAAAAAAAtM/zeYjnLB2cy4/s1600/Dette_publique_France_1979-2014T2.png" width="433" /></a></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span></div>
<br />
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Le cap des 1.000
milliards d'euros avait lui été franchi en 2004. <span style="color: #cc0000;">Il n'aura donc
fallu que 10 ans pour multiplier la dette par deux</span>. Aujourd'hui, le
seul remboursement des intérêts de la dette coûte chaque année à
l'état 50 milliards d'euros, soit plus de 15% du budget de la
nation, ce qui en fait le premier poste de dépense devant le budget
de l'éducation nationale. Mais le coût total du service de
la dette, incluant le
remboursement du capital emprunté est lui supérieur à 300 milliards d'euros,
soit <span style="color: #cc0000;">une somme supérieure au budget total de fonctionnement de l'état !
</span>Pour y faire face, que font l'état et les collectivités ?
Ils empruntent à nouveau, creusant chaque année les déficits et alourdissant le poids
de la dette. CQFD.</span><br />
</div>
<br />
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<h3>
<span style="color: #0b5394;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><i>Sur le déficit et la
croissance</i> </span></span></h3>
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">La dette publique n'est
que la somme des déficits publics annuels. Ces déficits sont
chroniques depuis 1974, quelles que soient les
sensibilités politiques des majorités au pouvoir. </span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/-S4ZPCp4Fwuw/VEPkluexYOI/AAAAAAAAAtU/aWyU3SbmIQk/s1600/1024px-Public_Deficit_of_France.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="266" src="http://1.bp.blogspot.com/-S4ZPCp4Fwuw/VEPkluexYOI/AAAAAAAAAtU/aWyU3SbmIQk/s1600/1024px-Public_Deficit_of_France.png" width="400" /></a></span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><i>[Cliquer pour voir le graphe en taille réelle</i>]</span></div>
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span>
<br />
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="color: #cc0000;">Les élus ne sont pas
parvenus à voter un seul budget (réellement) à l'équilibre depuis
40 ans.</span> Ils en ont pourtant à la fois la responsabilité, la
légitimité et la capacité. En clair, au niveau national, il s'est
trouvé tous les ans depuis 1974 une majorité de députés français
pour voter des budgets basés sur des hypothèses irréalistes soit
en matière de recette (presque toujours majorées), soit de dépenses
(toujours minorées). </span></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">En 2014, rien n'a changé : le budget 2015
a été élaboré sur une prévision de croissance de 1% pour 2015
(contre 0,4% en 2014), 1,7% pour 2016 et 1,9% pour 2017, sans que
l'on sache bien d'où viendrait cette subite embellie économique, à
l'heure où les prévisions de croissance en Europe en général et en Allemagne en particulier se font particulièrement moroses. </span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/-3cOfJgh-5a0/VEPlruTCocI/AAAAAAAAAto/JXMm2Cdf2xg/s1600/660px-Evolution_of_GNP_of_France_from_1950_to_2012.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="135" src="http://4.bp.blogspot.com/-3cOfJgh-5a0/VEPlruTCocI/AAAAAAAAAto/JXMm2Cdf2xg/s1600/660px-Evolution_of_GNP_of_France_from_1950_to_2012.png" width="400" /></a></span></div>
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span>
<br />
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: x-small;"><i> La chute tendancielle de la croissance n'est pas assimilée ou acceptée par les politiques</i></span></span><br />
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><i>[Cliquer pour voir le graphe en taille réelle</i>]</span></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Résultat :
les recettes sont systématiquement inférieures aux prévisions. </span><br />
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Côté dépenses, les exécutifs ont montré leur incapacité à
stabiliser l'inexorable montée des dépenses en proportion de la
richesse produite, comme le montre l'édifiante infographie
ci-dessous:</span></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><b><a href="http://3.bp.blogspot.com/-Olwb1-LVRt8/VEPk27yfYNI/AAAAAAAAAtc/UemSQD89Lmw/s1600/1jRWgY9.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="242" src="http://3.bp.blogspot.com/-Olwb1-LVRt8/VEPk27yfYNI/AAAAAAAAAtc/UemSQD89Lmw/s1600/1jRWgY9.png" width="400" /></a></b></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: right;">
<div style="text-align: center;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><i>[Cliquer pour voir le graphe en taille réelle</i>]</span></div>
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Pris en étau tous les
ans entre des prévisions de recette irréalistes et des dépenses
qui augmentent de façon incontrôlée, les comptes publics
sont structurellement déficitaires et viennent chaque année creuser
un peu plus la dette et asphyxier le budget des exécutifs locaux et
de l'état.</span><br />
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span>
<span style="color: #cc0000;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Ce mode de gestion, qui
mènerait en quelques années n'importe quel citoyen à la rue, et
n'importe quelle entreprise à la banqueroute, les élites politiques
françaises, au niveau local et national, l'ont adopté dans la
durée. </span></span><br />
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Au final, la réussite
apparente du modèle social français au cours des 50 dernières
années, matérialisé par des salaires et des prestations sociales
élevées, la durée hebdomadaire du travail la plus faible au monde
(35h) et un nombre élevé de jours de congé, aura été largement
financée par des déficits annuels récurrents et importants. Et ceux-ci auront généré une dette aujourd'hui à peu près hors de
contrôle.</span><br />
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Dans le meilleur des cas,
la dette sera remboursée par les descendants de ceux qui en ont
bénéficié, ce qui constitue au minimum un grave scandale moral. Dans le pire des scénarios, cette dette entraînera rapidement la
France vers <span style="color: #cc0000;">la déflation, la paupérisation, le déclassement
assortis de très graves troubles politiques et sociaux</span>, en même
temps que se défera ce qui restait d'idéal européen.</span></div>
</div>
Flescellerhttp://www.blogger.com/profile/16069516783578262902noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1753248530129126636.post-42330901949976741132014-08-31T10:50:00.000-07:002015-05-14T03:49:02.847-07:00Y a-t-il 10% ou 20% de chômeurs en France ?<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Le Ministère du Travail
délivre de façon mensuelle deux chiffres présentés le plus
fréquemment par les journalistes et les commentateurs comme
correspondant au « <i>taux de chômage en France</i>» et
au «<i> nombre de demandeurs d'emploi en France</i> ».
Les derniers chiffres communiqués font état de <b><span style="color: #cc0000;">3,40 millions</span> </b>de
demandeurs d'emploi (Pôle Emploi, juillet 2014) et d'un taux de
chômage de 9,7% (INSEE, 1er trimestre 2014).
</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">En marge de ces
communications, un certain nombre de journaux et de sites internet
relaient des chiffres apocalyptiques oscillant <span style="color: #e06666;"><span style="color: #cc0000;"><b>entre 8 et 10
millions</b></span> </span>de chômeurs en France au motif qu'un grand nombre de
catégories de demandeurs d'emploi ne seraient par comptabilisées
dans la statistique officielle.</span></div>
<br />
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Essayons d'y voir plus
clair.</span></div>
<br />
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><a href="http://2.bp.blogspot.com/-XLMSHSWFDDM/VANiyo4VMCI/AAAAAAAAAsc/mXZyX8qtGsM/s1600/chiffres-cles-loupe_bonhomme.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://2.bp.blogspot.com/-XLMSHSWFDDM/VANiyo4VMCI/AAAAAAAAAsc/mXZyX8qtGsM/s1600/chiffres-cles-loupe_bonhomme.jpg" width="318" /></a></span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span>
</div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Le taux de chômage (ou
nombre de demandeurs d'emploi) est d'abord une affaire de définition.
On pourrait tout d'abord utilement réfléchir à la différence
entre un «<i> chômeur </i>» et un « <i>demandeur
d'emploi</i> ». Je laisse volontairement ce débat de côté
pour présenter les différentes approches de la définition du
"chômeur" :</span></div>
<br />
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"> 1)<span style="color: #6fa8dc;"> </span><i><span style="color: #0b5394;">Un chômeur est
un individu sans emploi, en âge de travailler, qui en cherche un
activement et qui est disponible dans les 15 jours.</span> </i><span style="font-style: normal;">C'est
la définition de l'OIT (Organisation Internationale du Travail,
ex-BIT), reprise par l'INSEE dans sa note trimestrielle et qui fait
foi en matière de comptes publics en France.</span></span></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span></div>
<br />
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-style: normal;"> 2)<span style="color: #6fa8dc;">
</span></span><i><span style="color: #0b5394;">Est demandeur d'emploi en France un individu inscrit à
Pôle Emploi.</span> </i><span style="font-style: normal;">Il s'agit de la
définition utilisés pour les communications mensuelles sur les
chiffres du chômage.</span></span></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span></div>
<br />
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"> 3)<span style="color: #6fa8dc;"> <span style="color: #0b5394;"><i>Un chômeur est
un individu, en âge de travailler, et qui recherche un emploi de
façon active ou qui vit dans la pauvreté et a perdu espoir d'en
trouver un.</i></span></span> Tout en restant perfectible, je préconise cette
définition, qui à mon avis peut faire consensus.</span></div>
<br />
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span>
</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span>
</div>
<br />
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">La gouvernement
comptabilise donc mensuellement les chômeurs à partir des
catégories définies par Pôle Emploi. Les voici :</span></div>
<br />
<ul>
<li><div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="color: #0b5394;">catégorie A :</span> demandeurs
d’emploi tenus de faire des actes positifs de recherche d’emploi,
sans emploi ;
</span></div>
</li>
<li><div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="color: #0b5394;">catégorie B :</span> demandeurs
d’emploi tenus de faire des actes positifs de recherche d’emploi,
ayant exercé une activité réduite courte (ex. de 78 heures ou
moins au cours du mois) ;
</span></div>
</li>
<li><div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="color: #6fa8dc;"><span style="color: #0b5394;">catégorie C :</span> </span>demandeurs
d’emploi tenus de faire des actes positifs de recherche d’emploi,
ayant exercé une activité réduite longue (ex. de plus de 78
heures au cours du mois) ;
</span></div>
</li>
<li><div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="color: #0b5394;">catégorie D :</span> demandeurs
d’emploi non tenus de faire des actes positifs de recherche
d’emploi (en raison d’un stage, d’une formation, d’une
maladie…), sans emploi ;
</span></div>
</li>
<li><div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="color: #0b5394;">catégorie E :</span> demandeurs
d’emploi non tenus de faire des actes positifs de recherche
d’emploi, en emploi (par exemple : bénéficiaires de
contrats aidés).
</span></div>
</li>
</ul>
<ul>
</ul>
<br />
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span>
<br />
<br />
<div itemscope="itemscope" itemtype="http://schema.org/MediaObject">
<link href="http://accounts.icharts.net/widget/assets/ichartwidget.css?v=2.1" rel="stylesheet" type="text/css"></link><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span>
<div class="ichartsembed">
<div id="ichartsembed" style="height: 524px; position: relative; width: 625px;">
<div style="left: 0; position: absolute; top: 0;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><iframe frameborder="0" height="524" itemprop="embedurl" src="http://accounts.icharts.net/icharts/embed/M33bzCtD" width="625"></iframe></span></div>
<div id="chartdiscussion" style="position: absolute; right: 6px; top: 500px;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><a href="http://www.icharts.net/chartchannel/les-ch%C3%83%C2%B4meurs-en-france-m%C3%83%C2%A9tropolitaine-milliers_m33bzctdc">iCharts</a></span></div>
</div>
</div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><i>exemple typique de graphique excluant les DOM</i></span>
</div>
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span>
</div>
<br />
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Le chiffre communiqué mensuellement
par le gouvernement est celui du nombre d'inscrits à Pôle Emploi
correspondant uniquement à la catégorie A (chômeurs ne justifiant d'aucune
heure de travail salarié et tene de chercher un emploi) excluant de
fait :</span></div>
<br />
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"> 1) les demandeurs d'emploi de
catégorie B, alors que tous les inscrits de cette catégorie sont
par définition « tenus de faire des actes positifs de
recherche d'emploi »</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span></div>
<br />
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"> 2) les demandeurs d'emploi de
catégorie C, alors que tous les inscrits de cette catégorie sont
par définition « tenus de faire des actes positifs de
recherche d'emploi »</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span></div>
<br />
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"> 3) les demandeurs d'emploi de
catégorie D (par définition tous sans emploi) qui, bien que « non
tenus de faire des actes positifs de recherche d'emploi » en
raison d'un stage, d'une formation ou d'une maladie, seraient en
réalité en recherche active.</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span></div>
<br />
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"> 4) les demandeurs
d'emploi de catégorie E qui, bien que par définition « en
emploi » et « non tenus de faire des actes positifs de
recherche d'emploi » seraient en réalité en recherche active,
ne se satisfaisant pas de leurs contrats aidés.</span></div>
<br />
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span>
</div>
<br />
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">S'i<span style="font-style: normal;">l
est compliqué d'estimer le pourcentage des chômeurs de catégorie D
et E qui sont en recherche active, une approche plus simple
consisterait à additionner simplement ces différentes catégories,
au motif que par définition, toutes ces catégories regroupent des
« dem</span>andeurs d'emploi ».</span></div>
<br />
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span>
</div>
<br />
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Par ailleurs, et de façon
étrange, le gouvernement publie ces chiffres <span style="color: #cc0000;">en faisant une
distinction entre les statistiques de la France métropolitaine et
les statistiques nationales complètes, incluant les DOM</span>, dont les
chiffres sont plus difficiles à trouver. Le chiffre de 3,40 million
de demandeurs d'emploi de catégorie A publié pour juillet 2014 est donc uniquement celui de la France métropolitaine, laissant
inexplicablement de côté les demandeurs d'emploi de même catégorie
installées dans les DOM.</span></div>
<br />
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/-EcA8J0XegX0/VANjTxWSXMI/AAAAAAAAAsk/GDJ9s5aMLfc/s1600/DomTom.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="235" src="http://1.bp.blogspot.com/-EcA8J0XegX0/VANjTxWSXMI/AAAAAAAAAsk/GDJ9s5aMLfc/s1600/DomTom.jpg" width="320" /></a></span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><i>Rappel au Ministère du travail de l'existence des DOM-TOM</i></span>
</div>
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span>
</div>
<br />
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Ainsi, le nombre de
demandeurs d'emploi pour l'ensemble du territoire national est de
<span style="color: #cc0000;"><b>5,39 millions</b> </span>pour les seules catégories A, B et C et à 6,07
millions si on y ajoute donc les demandeurs d'emploi de catégorie D
et E pour la France métropolitaine. Je n'ai pas trouvé le chiffre
des catégories D et E pour les DOM, cependant, s'ils sont
proportionnels à ceux des catégories ABC comme en France
métropolitaine, alors le chiffre de demandeurs d'emploi passe à<span style="color: #e06666;">
<span style="color: #cc0000;"><b>6,46 millions pour les catégories ABCDE sur l'intégralité du
territoire français</b>.</span></span></span></div>
<br />
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span>
</div>
<br />
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Par ailleurs, quelles sont les
catégories de demandeurs d'emploi qui ne seraient pas comptabilisées
par Pôle Emploi dans les 5 catégories pré-citées ?
</span></div>
<br />
<ul><ul>
<li><div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">les demandeurs
d'emploi effectifs qui ont été radiés de Pôle Emploi (refus de
convocation à un entretien, à une formation, à une visite
médicale, refus d'une proposition de contrat d'apprentissage ou de
professionnalisation, de contrat aidé ou d'insertion, deuxième
refus d'une offre « raisonnable d'emploi », etc,). Pour
le seul mois de février 2014, <span style="color: #e06666;"><span style="color: #cc0000;"><b>493.000 individus</b> (!)</span> </span>ont été radiés
dont environ la moitié pour « défaut d'actualisation [du
dossier] » et « radiations administratives » ;
les radiations pour reprises d'emploi ne représentant que 19,3% de
ce chiffre pour le mois étudié. </span></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span></div>
</li>
<li><div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">les individus,
souvent en fin de droit, SDF ou non, qui ont perdu espoir de
trouver un emploi et qui ne se sont donc pas inscrits à Pôle
Emploi. Sans être des demandeurs d'emploi au sens strict, ils sont
clairement des chômeurs non indemnisés, au sens où ils
n'exercent aucune activité professionnelle et ne bénéficient pas
de revenus suffisants pour vivre dignement.</span></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span></div>
</li>
<li><div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">les travailleurs
pauvres en recherche active d'un emploi plus pérenne, dont les
individus en situation de temps partiel subi.</span></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span></div>
</li>
<li><div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">les retraités
pauvres en recherche d'un emploi de complément</span></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span></div>
</li>
<li><div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">les bénéficiaires
de l'AAH (Allocation aux Adultes Handicapés) ou d'une pension
d’invalidité qui seraient en recherche d'emploi active (<span style="color: #cc0000;"><b>1 million</b></span> de bénéficiaires et pensionnées en France en additionnant ces deux catégories)</span></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span></div>
</li>
<li><div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">les bénéficiaires
du RSA en recherche active mais non inscrits au Pôle emploi :
en effet, l'inscription au pôle emploi n'est pas une obligation
pour les personnes éligibles au RSA : le référent désigné
pour les accompagner dans leurs démarches dépendant soit du Pôle emploi, soit d’une mission locale, soit
d’un autre organisme désigné par le Conseil général. </span></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="color: #cc0000;"><b>1,39
millions de foyers</b></span> sont aujourd'hui bénéficiaires du RSA et non
inscrits à Pôle Emploi. De plus, un foyer peut compter plus d'un
demandeur d'emploi. Les jeunes de moins de 25 ans primo-demandeurs
sont inclus dans cette catégorie.</span></div>
</li>
</ul>
</ul>
<br />
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span>
</div>
<br />
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Attention, certains
individus peuvent appartenir concomitamment à plusieurs de ces
groupes, il ne s'agit donc pas de faire d'additions entre ces
différentes catégories, qu'il est déjà problématique de chercher
à estimer individuellement. Par ailleurs, il faudrait retrancher de
ce nombre tous les fraudeurs au RSA qui perçoivent des allocations
tout en disposant de revenus de complément, ainsi que tous les
individus préférant travailler au noir que de chercher un emploi. Dernière catégorie à retrancher: celles des indemnisés de Pôle emploi qui choisissent de bénéficier des aides un certain temps avant de se remettre à chercher un emploi de façon active.
</span></div>
<br />
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span>
</div>
<br />
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Ainsi, si l'on accepte la
définition que je propose en début d'article, à savoir « <i>Un
chômeur est un individu, en âge de travailler, et qui recherche un
emploi de façon active ou qui vit dans la pauvreté et a perdu
espoir d'en trouver un »</i> alors le nombre total de chômeurs
en France dépendra de l'estimation qu'on fera des deux types de
catégories citées au-dessus, la seconde venant en déduction de la première. S'il semble raisonnable d'en estimer
le solde (positif) entre 1 et 2,5 millions, alors <span style="color: #cc0000;"><b>le nombre de chômeurs en France est
actuellement compris entre 7,5 et 9 millions d'individus, ce qui représente entre 17,5 et 21% de la population active (en âge de travailler).</b></span></span><br />
<br />
<br />
<span style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif;">Sources:</span><br />
<span style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif;"><span style="font-size: x-small;">http://www.insee.fr</span></span><br />
<span style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif;"><span style="font-size: x-small;">http://www.pole-emploi.fr</span></span><br />
<span style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif;"><span style="font-size: x-small;">http://travail-emploi.gouv.fr</span></span><br />
<span style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif;"><span style="font-size: x-small;">http://fr.wikipedia.org</span></span><br />
<span style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif;"><span style="font-size: x-small;">http://www.aide-emploi.net</span></span><br />
<span style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif;"><span style="font-size: x-small;">http://emploi.blog.lemonde.fr</span></span><br />
<span style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif;"><span style="font-size: x-small;">http://www.agoravox.fr</span></span><br />
<span style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif;"><span style="font-size: x-small;">http://www.chomiste-land.com</span></span></div>
Flescellerhttp://www.blogger.com/profile/16069516783578262902noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1753248530129126636.post-65888279753814939842014-08-24T11:33:00.003-07:002015-05-14T03:49:13.400-07:00Présentation du blog<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: small;">Ce blog a pour ambition d'échanger et débattre autour de la situation économique et sociale en France au travers d'analyses et de commentaires. </span><span style="font-size: small;"> </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: small;">Emploi</span><span style="font-size: small;">, PIB, Immobilier, Dette ou Éducation en constitueront les principales entrées. Ces thématiques étant hautement polémiques, j'essaierai de m'appuyer (autant que faire se peut) sur les données chiffrées faisant l'objet du consensus le plus large. </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: small;">Par ailleurs je souhaite instaurer une forme d'échange </span><span style="font-size: small;">constructive avec les lecteurs, basée sur le respect des opinions de chacun, la bienveillance vis-à-vis d'autrui ainsi que la capacité à mettre en doute nos propres croyances et opinions.</span></span></div>
Flescellerhttp://www.blogger.com/profile/16069516783578262902noreply@blogger.com0